Temyiz incelemesinin kapsamının belirlenmesinde 'öğretideki görüşler' Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında nasıl bir rol oynamaktadır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, özellikle yeni veya tartışmalı hukuki konularda, kanun hükümlerini yorumlarken ve kendi içtihadını oluştururken öğretideki (doktrindeki) görüşlere sıkça atıf yapmaktadır. Örneğin, 2019/459 E. sayılı kararında, temyiz incelemesinin kapsamı ve maddi soruna girilip girilemeyeceği konularında Serap Keskin Kiziroğlu, Mustafa Ruhan Erdem, Cihan Kavlak ve Ekrem Çetintürk gibi hukukçuların görüşlerine yer vererek kendi argümanlarını desteklemiştir. Bu durum, YCGK'nın kararlarını sadece kanun metnine değil, aynı zamanda hukukun bilimsel boyutuna ve akademik tartışmalara dayandırdığını, bu görüşleri bir yorum aracı olarak kullandığını göstermektedir.