5275 sayılı Kanun m. 106/3'te yapılan değişiklikle, ödenmeyen adli para cezasının infazında 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma' tedbirinin öncelikli hale getirilmesi, mahkeme kararlarındaki ihtarları nasıl etkilemiştir?

Bu değişiklik, mahkemelerin hüküm fıkrasında yaptıkları 'ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine' dair ihtarların hukuki dayanağını değiştirmiştir. Yeni düzenlemeye göre, adli para cezası ödenmezse, savcılık öncelikle hükümlüyü kamuya yararlı bir işte çalışmaya davet eder. Hükümlü bunu kabul etmez veya kurallara uymazsa, ancak o zaman ceza hapse çevrilir. Bu nedenle Yargıtay, mahkemelerin doğrudan 'hapse çevrilir' şeklinde ihtar yapmasını, infaz yetkisini kısıtladığı ve yeni infaz rejimine aykırı olduğu gerekçesiyle bozma nedeni saymaktadır. İhtarın, kanunun öngördüğü sürece uygun olarak yapılması gerekir (Yargıtay 3.Ceza Dairesi - Karar : 2017/6703).