Hukuk davalarında temyiz isteğinin sebebe bağlı olmamasına karşın, ceza davalarında sebebe bağlı olmasının, ceza yargılamasının 'maddi gerçeği araştırma' ilkesiyle ilişkisini tartışınız.

Bu durum, Yargıtay kararlarındaki karşı oylarda eleştirilen bir çelişkidir. Hukuk davalarında şekli gerçeklik araştırılırken temyizin sebebe bağlı olmaması, ancak maddi gerçeğin ve mutlak doğrunun araştırılması hedeflenen ceza yargılamasında temyizin katı şekil şartlarına (sebep gösterme) bağlanması bir tezat oluşturmaktadır. Maddi gerçeği araştırma ilkesi, usuli hatalar veya şekli eksiklikler nedeniyle adaletin tecellisinin engellenmemesini gerektirir. Temyizin sebebe bağlılığı kuralının katı uygulanması, dosyadan açıkça anlaşılan ve maddi gerçeği etkileyen bariz hukuka aykırılıkların sırf dilekçede gösterilmediği için göz ardı edilmesine yol açabilir ki bu da maddi gerçeği araştırma ilkesinin ruhuna aykırıdır (Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3041 E. Karşı Oy).