Sanıklar arasında menfaat çatışması bulunmasına rağmen yargılamanın ortak müdafi ile sonuçlandırılması, sanıkların beraat etmesi halinde de bir bozma nedeni midir?

Metinlerdeki kararlar genellikle mahkumiyet hükümleriyle ilgilidir. Ancak savunma hakkının kısıtlanması, hükmün sonucundan (mahkumiyet veya beraat) bağımsız, mutlak bir bozma nedenidir. Adil yargılanma hakkı, sadece mahkum olanlar için değil, yargılanan herkes için geçerlidir. Menfaat çatışması, sanıklardan birinin aleyhine delillerin ortaya çıkmasını engellemiş veya beraat eden sanığın lehine olan bir delilin diğer sanık aleyhine olduğu için müdafi tarafından ileri sürülmemesine neden olmuş olabilir. Dolayısıyla, bu durum beraat kararları açısından da, özellikle savcılık veya katılanın temyizi üzerine bir bozma nedeni olarak değerlendirilebilir. (Bu cevap, metinlerdeki genel ilkelerden çıkarım yoluyla verilmiştir).