Aralarında menfaat çatışması olduğu halde ortak müdafi ile temsil edilen sanıklar hakkındaki hükmün bozulması, her sanık için mi geçerlidir, yoksa sadece savunması zafiyete uğrayan sanık için mi?

Yargıtay uygulaması, bu usuli aykırılığın, menfaat çatışması içinde olan tüm sanıklar yönünden hükmün bozulmasını gerektirdiği yönündedir. Çünkü menfaat çatışması iki taraflı bir durumdur. Bir sanığın savunmasının güçlendirilmesi, diğerinin savunmasının zayıflamasına neden olur. Savunma bir bütündür ve bu tür bir çatışma ortamında adil bir savunma ortamı sağlanamaz. Bu nedenle, Yargıtay, menfaat çatışmasından etkilenen tüm sanıklar hakkındaki hükümleri, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozar (Ceza Genel Kurulu 2013/8-114 E., 2013/463 K.).