Bir sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde, 'Mahkemenin olayın gerçekleşme şekline ilişkin kabulünün yerinde olmadığına, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına' dair nedenler belirtmesi, Yargıtay incelemesi açısından nasıl bir iddia olarak kabul edilir?

Bu tür nedenler, 'maddi hukuka aykırılık' iddiası olarak kabul edilir. Olayın hukuki nitelendirmesi (suç vasfı), kusurluluk şekli (bilinçli taksir, olası kast) gibi konular, maddi ceza hukukunun alanına girer. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (Karar: 2019/504), bu tür iddiaların varlığı halinde, maddi ceza normlarının doğru uygulanıp uygulanmadığını denetlemek için maddi sorunun da irdelenmesi gerektiğini, bu nedenle dosyaya yansıyan tüm delillerle birlikte maddi sorunun incelenerek hükmün hukuka uygunluğunun denetleneceğini belirtmiştir.