Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2012/21183 E., 2014/13346 K. sayılı kararında, sahte vize işlemiyle yeşil kart sağlık cüzdanlarını kullanan sanıkların eyleminin TCK m. 211 kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi için hangi ön koşulun araştırılması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay, bu kararda TCK m. 211'in uygulanabilmesi için öncelikle 'belgelenmek istenen durumun gerçekliği'nin araştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Somut olayda bu, sanıkların yeşil kart alma hakkının olup olmadığıdır. Eğer sanıkların suç tarihi itibarıyla yasal olarak yeşil kart alma ve vizelerini uzatma hakları gerçekten mevcutsa, sahte vize işlemi bu 'gerçek durumu belgelendirme' amacı taşıyor olabilir. Bu takdirde eylemleri TCK m. 211 kapsamında daha az cezayı gerektiren bir hal olarak değerlendirilebilir. Ancak, sanıkların yasal olarak yeşil kart alma hakları hiç bulunmuyorsa, sahtecilik eylemi gerçek bir durumu belgelemeye değil, haksız bir menfaat sağlamaya yönelik olacağından TCK m. 211 uygulanamaz. Bu nedenle Yargıtay, hüküm kurmadan önce Diyarbakır İl İdare Kurulu'ndan sanıkların suç tarihi itibarıyla yeşil kart alma haklarının bulunup bulunmadığının sorulmasını, bu ön koşul araştırıldıktan sonra TCK m. 211'in tartışılması gerektiğini belirterek eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur.