Cesetsiz cinayet vakalarında, 'ikrarın yegane delil olma olasılığı zordur' ifadesi ne anlama gelir?

Makalede belirtildiği üzere, ikrarın yegane delil olma olasılığının zor olması, Türk ceza yargılamasında 'vicdani delil sistemi'nin benimsenmesiyle ilgilidir. Bu sistemde, deliller arasında bir hiyerarşi yoktur ve hakim tüm delilleri serbestçe takdir eder. Ancak, ikrarın tek başına tüm şüpheleri gidermesi ve sanığın yüzde yüz suçlu olduğunu ispat etmesi çok nadirdir. Özellikle cesedin bulunamadığı bir durumda, ikrarın doğruluğunun ve samimiyetinin başka somut delillerle (örn. olay yeri incelemesi, HTS kayıtları, tanık beyanları) desteklenmesi 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği zorunludur. Aksi takdirde, tek başına ikrara dayalı mahkumiyet, 'yaklaşık ispat yasağına' aykırı düşebilir.