Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.07.2023 tarihli kararındaki karşı oyda, A.D.'nin beyanlarının 'çelişkiden ziyade her bulunan yeni delil üzerine aşamalarda ortaya çıkan anlatımlardan ibaret olduğu' görüşü ne anlama gelir?

Bu ifade, sanık A.D.'nin ifadelerindeki değişiklikleri, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik bir strateji olarak değil, soruşturma ilerledikçe veya yeni deliller ortaya çıktıkça sanığın bildiklerini veya hatırladıklarını farklı şekillerde anlatması olarak yorumlamaktadır. Karşı oya göre, bu durum doğrudan bir 'çelişki'den ziyade, sürecin doğal bir parçası olarak ifadelerin 'gelişmesi' veya 'değişmesi' anlamına gelebilir. Bu yorum, sanık lehine şüphenin giderilmesinde daha temkinli bir yaklaşımı savunur ve ifadelerdeki değişikliklerin sanığın aleyhine otomatik olarak yorumlanmaması gerektiğini belirtir. Bu, adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesi prensipleriyle uyumlu bir yaklaşımdır.