Yargıtay kararlarında, cinsel saldırı suçunda 'gönüllü vazgeçme'nin (TCK 36) 'etkin pişmanlık'tan farklı olduğu nasıl açıklanmıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (örn. 2020/93 E., 2021/319 K.) kararlarında, gönüllü vazgeçme ile etkin pişmanlık arasındaki temel fark suçun hangi aşamasında gerçekleştiğidir: * **Gönüllü Vazgeçme (TCK 36):** Suçun 'tamamlanmasından önce' (icra hareketleri aşamasında veya icra hareketleri bitmiş ancak netice gerçekleşmemişken) failin kendi iradi hareketi veya çabası ile icra hareketlerini terk etmesi ya da suçun tamamlanmasını veya sonucun gerçekleşmesini önlemesi durumudur. Burada fail cezalandırılmaz (ancak o ana kadar yapılan kısım suç oluşturuyorsa o suçtan cezalandırılır). * **Etkin Pişmanlık (TCK 93/2 gibi, veya genel pişmanlık halleri):** Suçun 'tamamlanmasından sonraki' pişmanlığı düzenler. Tamamlanan bir suçun yol açtığı zararın giderilmesi, eski hâle getirilmesi ya da malın iadesi gibi durumları kapsar. Bu durumda faile ceza verilir ancak cezada indirim yapılır. Yani, gönüllü vazgeçme, suçun oluşumunu engellerken, etkin pişmanlık oluşmuş bir suçun cezasında indirim sağlar.