Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 24.03.2015 tarihli kararında (2014/2647 E., 2015/1750 K.) 'cesetsiz cinayet' hükmü kurulurken, maktulenin cesedine ulaşılamamasının neden olağan kabul edildiği belirtilmiştir?

Bu kararda, maktulenin cesedinin gömülmesinin üzerinden 'yıllar geçtiği' ve sanıkların 'o günün hal ve şartlarıyla cesedi gömdükleri yeri net olarak hatırlayamadıkları' belirtilmiştir. Yargıtay, bu nedenle maktulenin cesedine ulaşılamamasını 'olağan' kabul etmiştir. Ayrıca, olay sonrasında maktulenin yaşadığına dair hiçbir emarenin bulunmaması, ailesinin uzun yıllar resmi makamlara başvurusunun olmaması ve sanıkların soruşturma aşamasındaki tutarlı ikrar içeren beyanları (daha sonra dönseler de) mahkumiyet için yeterli görülmüştür. Bu durum, cesedin bulunamamasının zamana ve koşullara bağlı olarak makul bir açıklaması olması halinde, mahkumiyet için engel teşkil etmeyeceği yaklaşımını yansıtır.