Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 26.09.2017 tarihli kararında (2014/8697 E., 2017/4204 K.), sanığın kastının 'organ sokma' olduğunu gösteren ancak tamamlayamadığı eylemi nasıl nitelendirilmiştir?

Bu kararda, sanığın mağdurenin kıyafetlerini zorla çıkardığı ve 'sanığın kastının organ sokma olduğunu gerek sözlü gerekse eylemsel olarak gösterdiği, ancak mağdurenin direnmesi ve bağırması sebebiyle eylemini tamamlayamadığı' belirtilmiştir. Yargıtay, bu eylemi 'nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs' kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır (TCK 102/2, 35, 102/5). İlk Derece Mahkemesinin suç vasfının tayininde hataya düşerek farklı bir hüküm kurması bozma nedeni yapılmıştır. Bu karar, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsün mümkün olduğunu ve failin kastının dışa yansıyan davranışlarla tespit edilebileceğini doğrular.