Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 06.05.2019 tarihli kararında (2018/4147 E., 2019/2525 K.), 'cesetsiz cinayet' vakasında verilen beraat kararının bozulmasına ilişkin karşı oyda hangi usuli güvencelerin ihlal edildiği belirtilmiştir?

Bu karardaki karşı oy yazısında, sanıkların beraat kararının bozulmasına ilişkin çoğunluk kararının hatalı olduğu savunulmuştur. Karşı oy, sanıklar aleyhine sübut delili olarak 'Vicdan Sahibi' adlı gizli tanık ile maktulenin kız kardeşinin beyanlarına dayanıldığını belirtmiş ve bu beyanların 'hukuka aykırı delil' niteliği taşıdığını savunmuştur. Gerekçe olarak, CMK 58 ve 7260 sayılı Tanık Koruma Kanunu'nun 9. maddesindeki gizli tanık dinleme usulüne (görüntüsü ve sesi başkalaştırılarak, sanık ve müdafiinin soru sorma hakkı tanınarak) riayet edilmediği, sanık ve müdafilerinin hazır bulundurulmadan ve soru sorma hakkı tanınmadan hukuka aykırı olarak dinlenildiği, dolayısıyla savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu durum, usuli ihlallerin delillerin hukuki geçerliliğini ortadan kaldırdığını göstermektedir.