Yargıtay'ın 'cesetsiz cinayet' davalarında 'ikrarın ayrıntılı ve inandırıcı' olmasının neden önemli olduğu vurgulanır?

Makalede belirtildiği üzere, ikrarın tek başına mutlak delil olmaması ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi karşısında, cesedin bulunmadığı bir olayda mahkumiyet için ikrarın ayrıntılı ve inandırıcı olması hayati önem taşır. Ayrıntılı ikrar, olayın gerçekleşme şekli, yeri, zamanı, kullanılan araçlar gibi spesifik bilgileri içerir ve soyut ifadelerden farklıdır. İnandırıcı ikrar ise, mantıksal tutarlılık taşır, sanığın yalan söylemek için bir motivasyonunun olmadığı durumlarda daha güvenilir bulunur ve diğer destekleyici delillerle (varsa) uyumlu olması beklenir. Bu sayede, 'kişinin hayatta olduğu şüphesi' giderilerek, mahkumiyet için gereken 'yüzde yüz ispat' düzeyine yaklaşılabilir.