Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 06.03.2023 tarihli kararında (2022/2727 E., 2023/814 K.), maktulün cesedi bulunamamasına rağmen 'cesetsiz cinayet' olarak nitelendirilmemesinin nedeni nedir?

Bu kararda, maktulün cesedi bir bütün olarak bulunamamış olsa da, olay yerinde 'çok fazla kan izi, pıhtılaşmış kan birikintisinin görüldüğü' ve 'maktulün kafatasına ait doku ve kemik parçalarının bulunduğu' tespit edilmiştir. Yargıtay, bu somut maddi bulguların varlığı nedeniyle olayı 'cesetsiz cinayet' olarak nitelendirmemiştir. Zira, bu parçalar ve kan izleri üzerinde inceleme yapılarak ölümün, öldürülmenin ve sorumlularının tespiti mümkün olmuştur. Bu durum, 'cesetsiz cinayet'in tanımının, cesedin veya incelenebilir kalıntılarının 'hiç' bulunamadığı durumları kapsadığını göstermektedir. Yani, yeterli insan dokusu veya kan izi varsa, bu 'ceset varlığı' gibi değerlendirilmiştir.