Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.02.2020 tarihli kararında 'cesetsiz cinayet' kapsamında verilen mahkumiyet hükmünde 'haksız tahrik' tartışması nasıl ele alınmıştır?

Bu kararda, sanığın eşi ile maktulü cinsel ilişki sırasında yakalaması üzerine maktulü gölete götürüp öldürme olayı söz konusudur. Mahkeme, sanığın eşi (koca) için TCK 29'da düzenlenen haksız tahrik hükümlerini uygulamıştır. Ancak kayın peder ve kayınbirader olan diğer sanıklar hakkında işlenen öldürme ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarında, oy çokluğu ile haksız tahrikin uygulanamayacağı kabul edilmiştir. Gerekçe olarak, 'tahrikin haksızlığının gündeme gelebilmesi için kayın peder ve kayınbirader olan sanıklara da yönelmesi gerektiği' ve 'haksız tahrikin uygulama alanının bu derece genişletilemeyeceği' belirtilmiştir. Karşı oy ise, yakın akrabaların maruz kaldığı haksız fiilden dolayı başlatılan eyleme sonradan dahil olan bu sanıklar hakkında da haksız tahrikin uygulanması gerektiğini savunmuştur. Bu durum, haksız tahrikin sübjektifliği ve kişiselliği ilkesi ile yakın akrabalık ilişkisinin nasıl yorumlandığına dair bir tartışmayı göstermektedir.