Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 21.05.2018 tarihli kararında (2017/2343 E., 2018/2365 K.) 'cesetsiz cinayet' dosyasında iddianamenin iadesi kararına karşı kanun yararına bozma kararı verilmesinin gerekçesi nedir?

Bu kararda, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı sonrası, itiraz üzerine iddianamenin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 'mağdurun cesedinin bulunamadığı, öldüğüne ilişkin kesin tespitin, karinenin ve otopsi raporunun olmadığı' gerekçesiyle iade edilmesi söz konusudur. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu iade kararını kanun yararına bozmuştur. Gerekçe şudur: 'Maktulün öldürüldüğüne dair ikrarın, kovuşturma yapılması için yeterli şüpheyi sağladığı ve sırf cesedin bulunamaması sebebiyle suçun oluşmadığından bahsetmenin mümkün olmadığı kabul edilmektedir.' Yargıtay, cesedin suçun oluşması için mutlak bir unsur olmadığını, esas olanın kişinin öldüğünün 'anlaşılması' olduğunu vurgulamıştır. Dolayısıyla, yeterli şüpheyi gösteren deliller (özellikle ikrar) mevcutsa, cesedin bulunmaması iddianame düzenlenmesine ve yargılama yapılmasına engel teşkil etmez.