Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 04.07.2017 tarihli kararında 'cesetsiz cinayet' kabul edilerek verilen mahkumiyetin gerekçeleri nelerdir?

Söz konusu kararda, sanığın 1,5 yaşındaki bebeği dereye attığı iddiasıyla ilgili olarak ceset bulunamamasına rağmen mahkumiyet kararı onanmıştır. Gerekçeler şunlardır: 1. **Etkin ve Makul Arama:** Çocuğun cesedinin makul ve etkin bir şekilde arandığı ancak bulunamadığı. 2. **Sanığın İkrarı ve Destekleyici Deliller:** Sanığın müdafii eşliğinde verdiği ifadede ve sorguda maktulü dereye attığını beyan etmesi. Bu beyanın diğer delillerle (annenin de aynı olayda öldürülmesi, dereden sağ çıkma ihtimalinin imkansız olması, yerleşim yerine uzaklık) doğrulanması. (Sanık daha sonra ikrarından dönse de, yargı makamları tereddüt etmemiştir.) 3. **Mantıksal ve Bilimsel Açıklama:** Derenin özellikleri sebebiyle cesedin bulunamamasının bilimsel açıdan mümkün olduğu kabul edilmiştir. Bu kararda, yargı makamları 'şüphe' kavramını çelişkili beyanlar yönünden sanık aleyhine yorumlayarak, vicdani kanaati öne çıkarmıştır. Ancak makale yazarı, bu tür kararların CMK 223/5 ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi açısından sakıncalı olabileceğini belirtir.