Gizli soruşturmacı ile 'kışkırtıcı ajan' (ajan provokatör) arasındaki temel fark nedir? Bu ayrım yargılamada nasıl bir sonuç doğurur?

Yargıtay kararlarında sıkça vurgulandığı üzere, gizli soruşturmacı ile kışkırtıcı ajan arasındaki temel fark, gizli soruşturmacının hiçbir zaman azmettiren veya suça teşvik eden durumunda bulunmamasıdır. Kışkırtıcı ajan, suç işleme niyeti olmayan bir kişiyi suça azmettiren veya teşvik eden kişidir. AİHM kararları (örneğin Teixeira de Castro/Portekiz, Burak Hun/Türkiye), kışkırtıcı ajan tarafından elde edilen delillerin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ve hukuka aykırı olduğunu kabul etmiştir. Gizli soruşturmacı ise, zaten işlenmekte olan veya işlenmesi muhtemel bir suçu ortaya çıkarmak, delil toplamakla görevlidir. Dolayısıyla, kışkırtıcı ajanın topladığı deliller hukuka aykırı sayılır ve hükme esas alınamazken, gizli soruşturmacının yasaya uygun elde ettiği deliller geçerlidir. (Bkz. CMK 139 Gerekçesi, Ceza Genel Kurulu 2018/328 E. vb.)