Cesetsiz cinayet makalesinde, Yargıtay 1. CD. 24.03.2015 tarihli (töre cinayeti iddiası) kararında, maktulenin cesedi bulunamamasına rağmen, sanıkların soruşturma aşamasındaki uyumlu ve ayrıntılı ikrarları ile diğer yan deliller (maktulenin uzun süredir görülmemesi, ailesinin kayıp başvurusu yapmaması) nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu durumda sanıkların suçlarının sübuta erdiğini kabul etmiş ve beraat kararını bozmuştur. Cesedin bulunmasının ve otopsi yapılmasının mutlak zorunluluk olmadığı, sanıkların çelişkili de olsa önceki aşamalardaki ikrarları, olayın oluş biçimi ve maktulenin uzun yıllardır hayatta olduğuna dair bir emare bulunmaması gibi hususları mahkumiyet için yeterli görmüştür.