Cesetsiz cinayet makalesinde, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 06.07.2007 tarihli (Hediye vakası) kararında, sanığın ikrarına ve yer göstermesine rağmen ceset bulunamaması üzerine mahkumiyet kararı verilmesi neden eleştirilmiştir?

Makalede, bu kararda Yargıtay'ın, kayıp şahsın makul sürede ve ayrıntılı aranmadığı, ölüp ölmediğinin belli olmadığı, ortada sadece atf-ı cürüm niteliğinde bir ikrar olduğu, diğer sanığın bu ikrarı doğrulamadığı gerekçeleriyle mahkumiyet kararını eksik araştırma nedeniyle bozduğu belirtilmiştir. Cesedin bulunması ve civardaki kişilerin beyanlarına başvurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu, Yargıtay'ın cesetsiz cinayetlerde somut delil ve etkin araştırma arayışını gösterir.