Cesetsiz cinayet makalesinde, Yargıtay'ın bazı kararlarında maktulün cesedi bulunamasa da, sanığın kendiliğinden yetkili makamlara başvurarak suçunu itiraf etmesi ve olayı ayrıntılı anlatması durumunda mahkumiyet kararı verilebildiği belirtilmiştir. Bu durumun temel gerekçesi ne olabilir?

Makalede atıf yapılan YCGK 2013/1-59 E. sayılı kararda, akıl sağlığı yerinde olan sanığın, hakkında bir soruşturma yokken kendiliğinden başvurup itirafta bulunması, olayı tutarlı anlatması ve bu anlatımın yan delillerle (cesedin neden bulunamayacağına dair makul açıklamalar gibi) desteklenmesi durumunda, ikrarın samimi ve güvenilir olduğu kabul edilmektedir. Bu durumda, cesedin bulunamaması, olayın üzerinden uzun süre geçmesi gibi nedenlerle olağan karşılanabilmektedir.