Gizli soruşturmacı (CMK m.139) ile teknik araçlarla izleme (CMK m.140) tedbirleri arasındaki ilişki nedir? Birinin uygulanması diğerini otomatik olarak kapsar mı, yoksa ayrı ayrı karar mı gerekir?

Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi (CMK m.139) ve teknik araçlarla izleme (CMK m.140) birbirinden bağımsız iki ayrı koruma tedbiridir. Birinin uygulanması için alınan karar, diğerini otomatik olarak kapsamaz. Eğer gizli soruşturmacının faaliyetleri sırasında şüphelinin kamuya açık yerlerdeki faaliyetlerinin veya işyerinin teknik araçlarla izlenmesi, ses veya görüntü kaydının alınması gerekiyorsa, CMK m.140'taki şartların (katalog suç, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe, başka yolla delil elde edememe, hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcı kararı) varlığı halinde bu tedbir için ayrıca bir karar alınması zorunludur. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/15895 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, CMK m.139 kararına dayanılarak CMK m.140 kapsamında ayrıca bir karar alınmadan teknik izleme yapılması hukuka aykırıdır. Tek istisna, CMK m.139(4)'e 7445 sayılı kanunla eklenen, uyuşturucu ticareti suçu (TCK m.188) için gizli soruşturmacının kamuya açık yerlerde ve işyerlerinde ses/görüntü kaydı yapmasına hâkimin izin verebilmesidir; bu durumda dahi ayrı bir değerlendirme ve izin söz konusudur.