TCK m.102(3)(d) uyarınca cinsel saldırının 'silahla' işlenmesi nitelikli halinin uygulanabilmesi için 'silah' kavramı nasıl anlaşılmalıdır? TCK m.6/1-f bu konuda ne söyler?

TCK m.102(3)(d)'deki 'silahla' işlenme hali için 'silah' kavramı, TCK m.6/1-f'de tanımlandığı şekilde geniş yorumlanmalıdır. Bu tanıma göre silah; 1) Ateşli silahlar, 2) Patlayıcı maddeler, 3) Saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet (bıçak, kama vb.), 4) Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler (sopa, taş, tornavida, kemer vb.), 5) Yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddelerdir. Dolayısıyla, cinsel saldırı suçunda mağdurun direncini kırmak veya onu tehdit etmek amacıyla bu tür bir araç kullanılmışsa, TCK m.102/3-d uygulanır. Yargıtay 14. CD'nin 2017/889 E. (karşı oy) kararında çamaşır telinin dahi yaralayıcı ve bereleyici özelliği nedeniyle silahtan sayılabileceği tartışılmıştır.