Bir cinsel saldırı olayında, failin eylemlerine mağdurun 'Benimle ilişkiye gireceksin ya da öleceksin' şeklindeki tehditleri eşlik etmiş, ancak fiili bir organ sokma eylemi veya buna yönelik yakın bir icra hareketi gerçekleşmeden mağdur balkondan atlayarak kurtulmuştur. YCGK 2023/546 E., 2024/118 K. sayılı kararında bu durum neden nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs değil de basit cinsel saldırı olarak değerlendirilmiştir?

YCGK 2023/546 E. kararında, sanığın tehditlerinin nitelikli cinsel saldırı suçuna yönelik olduğu açık olsa da, TCK m.35'teki teşebbüs hükmünün uygulanabilmesi için failin 'doğrudan doğruya icraya başlaması' gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın mağduru dudağından öpmesi, odanın anahtarını alıp kapıları kilitlemesi gibi eylemleri basit cinsel saldırı kapsamında kalmış; tehdit sözleri ise nitelikli cinsel saldırının henüz hazırlık hareketi aşamasında olduğu veya icra hareketlerine başlandığını kabule yetmediği değerlendirilmiştir. Nitelikli cinsel saldırının icra hareketlerine (vücuda organ sokmaya yönelik elverişli hareketler) başlandığına dair başkaca maddi delil olmaması ve mevcut eylemlerin cinsel duyguları tatmine yönelik olması nedeniyle fiilin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Aksinin kabulünün 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesine aykırı olacağı belirtilmiştir.