TCK m.102(1) kapsamındaki cinsel saldırı suçunun temel şekli ile 'sarkıntılık' hali arasındaki ayrımda, Yargıtay'ın 'ani ve kesiklik gösteren, devamlılık arz etmeyen hareketler' kriteri ne anlama gelmektedir? Bir örnekle açıklayınız.

Yargıtay, TCK m.102(1)'deki 'sarkıntılık' halini, cinsel saldırının daha hafif bir biçimi olarak, eylemin 'ani ve kesiklik gösteren, devamlılık arz etmeyen' nitelikte olmasına bağlamaktadır (YCGK 2019/47 E., 2020/244 K.). Bu, cinsel temasın anlık, kısa süreli, ısrarcı olmayan ve genellikle tek bir hareketle sınırlı kalması anlamına gelir. Örneğin, kalabalık bir ortamda bir kişinin mağdurun kalçasına aniden dokunup hemen uzaklaşması sarkıntılık olarak değerlendirilebilir. Buna karşılık, failin mağduru bir süre tutarak vücudunun çeşitli yerlerine dokunması, öpmeye çalışması gibi daha uzun süreli, ısrarcı ve yoğun temaslar cinsel saldırının temel şeklini oluşturur. 'Ani ve kesiklik' kriteri, eylemin anlık bir fırsattan yararlanılarak yapıldığı ve süreklilik taşımadığı durumları ifade eder.