TCK m.102/5 (suç sonucu mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması) ile TCK m.102/3 (nitelikli haller) birlikte uygulandığında ceza hesaplaması nasıl yapılmalıdır? Yargıtay 14. CD 2018/4943 E. kararındaki eleştiri nedir?

TCK m.102/5, suçun neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir halidir ve temel cezayı doğrudan etkileyen, daha ağır bir ceza aralığı (on yıldan az olmamak üzere) belirleyen bir hükümdür. TCK m.102/3 ise temel ceza üzerinden oransal artırım (yarı oranında) öngören nitelikli hallerdir. Uygulamada, öncelikle TCK m.102/2 (organ sokma) veya m.102/1 (basit saldırı) temel cezası belirlenir. Eğer TCK m.102/3'teki nitelikli haller varsa, bu temel ceza üzerinden artırım yapılır. Sonrasında, eğer TCK m.102/5'teki beden/ruh sağlığının bozulması neticesi de varsa, bu durum zaten temel cezayı daha ağır bir alt sınıra (10 yıl) taşıdığından, 102/3 artırımları bu yeni alt sınırdan az olmamak kaydıyla belirlenen ceza üzerinden yapılır. Yargıtay 14. CD 2018/4943 E. kararındaki eleştiri, TCK m.102/5 ile ceza belirlendikten sonra, TCK m.43/1 (zincirleme suç) artırımının TCK m.102/3-d'ye göre belirlenen ceza üzerinden yapılıp, bu miktarın 102/5 ile belirlenen cezaya eklenmesi gerektiği yönündedir. Yani, 102/5 sonucu belirlerken, 102/3 ve 43. madde artırımları bu sonuca ayrıca eklenmemeli, sıralamaya dikkat edilmelidir. Daha doğrusu, 102/2 temel ceza + 102/3 artırımı + 43 artırımı bulunur. Eğer bu sonuç 102/5'in alt sınırından (10 yıl) az ise, ceza 10 yıla yükseltilir. Eğer fazlaysa o miktar esas alınır.