Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6430 E. sayılı kararında, kaçak sigara satışı iddiasıyla ilgili gizli soruşturmacı atanmasının neden kanuna aykırı olduğu ve elde edilen delilin niteliği hakkında ne belirtilmiştir?

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6430 E. sayılı kararında, sanığa atılı suç (kaçak sigara satışı) için gizli soruşturmacı atanmasının CMK m.139'daki katalog suçlar arasında yer almaması, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemiş olması ve diğer koşulların (özellikle D bendinde hakim kararı yerine savcı kararı için 'gecikmesinde sakınca bulunan halin' belirtilmemesi, mesai saatleri içinde arama yapılması gibi) sağlanmaması nedeniyle kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kolluk görevlilerinin suçun tespiti amacıyla sanığın işyerinden kaçak sigara satın alması sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa m.38/2, CMK m.206/2-a, m.217/2, m.230/1 uyarınca hukuka aykırı delillerle mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ifade edilmiştir.