Bir muris muvazaası davasında, davacı taraf dava dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanmamış, sadece 've sair deliller' gibi bir ifade kullanmıştır. Bu durumda, diğer delillerle iddiasını ispat edemeyen davacıya, mahkemece yemin teklif etme hakkı hatırlatılmalı mıdır? Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/12505 E. sayılı kararındaki karşı oy bu konuda ne savunmaktadır?

Söz konusu karardaki karşı oya göre, mahkemece yemin hakkı hatırlatılmamalıdır. Karşı oyun gerekçeleri şunlardır: 6100 sayılı HMK ile gelen 'delillerin somutlaştırılması yükümlülüğü' (HMK m. 194) uyarınca, taraflar dayandıkları delilleri dilekçelerinde açıkça belirtmek zorundadır. 'Ve sair deliller' gibi genel ifadeler, yemin deliline dayanıldığı anlamına gelmez. Taraflarca getirilme ilkesi (HMK m. 25) ve tasarruf ilkesi (HMK m. 24) gereğince, kamu düzenini ilgilendirmeyen davalarda hakim, tarafların açıkça dayanmadığı bir delili onlara hatırlatamaz veya re'sen başvuramaz. Aksi takdirde hakim, tarafsızlığını yitirerek bir tarafın yardımcısı konumuna düşer. Dolayısıyla, dava dilekçesinde açıkça 'yemin' deliline dayanılmadığı takdirde, mahkemenin davacıya yemin teklif etme hakkını hatırlatması, medeni usul hukukunun temel ilkelerine aykırılık teşkil eder.