Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/104 E., 2022/444 K. sayılı kararında, sanığın üzerinde yakalanan 11 fişek halindeki 6,5 gram eroinin 'kullanma amacı dışında' bulundurulduğu sonucuna hangi kriterler bir bütün olarak değerlendirilerek varılmıştır?

YCGK, sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturduğu sonucuna varırken tek bir kritere değil, birden fazla olguyu bir bütün olarak değerlendirmiştir. Bu kriterler şunlardır: 1) Miktar: 6,5 gram eroinin, sanığın savunduğu gibi 'haftalık kullanım' sınırının çok üzerinde olması. Toksikoman bir kişi için ortalama günlük dozlar dikkate alındığında bu miktarın kişisel kullanımı aştığı kabul edilmiştir. 2) Bulunduruluş Şekli: Eroinin tek parça halinde değil, satışa hazır '11 fişek hâlinde' ele geçirilmesi, ticaret amacına yönelik bir hazırlık olarak değerlendirilmiştir. 3) Sanığın Davranışları: Sanığın maddeyi aldıktan sonra doğrudan evine gitmek yerine yaklaşık 1 saat 40 dakika boyunca üzerinde satışa hazır fişeklerle dolaşması, polisin 'Dur' ihtarına uymayarak kaçması ve yakalandığında 'üzerimde yüklü miktarda eroin var' demesi, kullanma amacını aşan davranışlar olarak görülmüştür. 4) Ekonomik Durum: Eroinin piyasa değeri ile sanığın ekonomik ve şahsi halinin uyumlu olmaması da bir yan delil olarak dikkate alınmıştır. Bu kriterlerin birleşimi, sanığın savunmasının aksine, maddeyi ticaret amacıyla bulundurduğunu göstermiştir.