Elkoyma kararına yapılan itirazın reddi kararına karşı ‘kanun yararına bozma’ yoluna başvurulabilmesi gerektiği yönündeki görüşün hukuki dayanaklarından ikisini belirtiniz.

Bu görüşün hukuki dayanaklarından ikisi şunlardır: 1) CMK m.309'un 'istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması' halinde kanun yararına bozma yolunu açıkça öngörmesi. Elkoyma kararına itirazın reddi kararı CMK m.271/4 uyarınca kesindir. 2) Elkoyma koruma tedbiri kararlarının kişi hak ve hürriyetlerine (özellikle mülkiyet hakkına, Anayasa m.35, AİHS Ek 1. Protokol m.1) ağır sınırlamalar getirebilmesi ve bu kararlardaki hukuka aykırılıkların başka bir yasa yoluyla giderilememesi nedeniyle, telafisi güç zararların önüne geçilmesi amacı (Elkoyma Kararının Kanun Yararına Bozulması Mümkün mü? - Karşı Oy).