Muhalefet şerhine göre, elkoyma kararına karşı kanun yararına bozma yolunun kabul edilmemesinin kişi hak ve hürriyetleri üzerindeki potansiyel olumsuz etkileri nelerdir?

Muhalefet şerhine göre, elkoyma kararının kaldırılmasının reddi kararının kesin olması ve yeniden talep etmeyi gerektirecek bir yasal düzenleme bulunmaması nedeniyle, taşınmaz, hak, alacak ve diğer malvarlığı değerlerine haksız olarak el konulan kişi veya kurumlar, yıllarca sürecek yargılama sonucuna kadar telafisi güç, hatta imkansız zararlara (örn. iflas) uğrayabilirler. Ayrıca, AİHS'nin Ek 1. Protokolünün 1. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ve Anayasa m.35'in ihlal edilme ihtimali doğar ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin AİHM tarafından mahkum edilmesi riski artar. Kanun yararına bozma yolunun açılması, bu hak ihlallerinin önüne geçebilir ve adli yargıya güveni artırabilir (Yargıtay 7. Ceza Dairesi 03.04.2014 tarihli kararına ilişkin Karşı Oy).