Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2016/236 E., 2016/2544 K. sayılı kararında, 'eylemin suç oluşturmaması sebebiyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda, sanığa iddianame okunup hakları hatırlatılarak savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması' neden bozma nedeni sayılmıştır?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2016/236 E., 2016/2544 K. sayılı kararında, bu durum, 5271 sayılı CMK’nın 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması olarak kabul edilerek bozma nedeni sayılmıştır. Karar, 'derhal beraat kararı verilmesi' gibi istisnai haller dışında, mahkemenin delilleri değerlendirerek bir karar vermesi gereken her durumda, sanığın usulüne uygun şekilde savunmasının alınmasının mutlak bir zorunluluk olduğunu vurgulamıştır. Sanığa iddianamenin okunması ve haklarının hatırlatılması, savunma hakkının temel güvenceleridir. Bu usulü eksiklikler, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiği için hükmün bozulmasını gerektirir.