Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/5243 E., 2017/7457 K. sayılı kararında, kaçak elektrik kullanımı suçunda 'eksik kovuşturma ve araştırma' olarak nitelendirilen hususlar nelerdir? Bu eksiklikler, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi açısından nasıl bir etki yaratır?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/5243 E., 2017/7457 K. sayılı kararında, kaçak elektrik kullanımında eksik kovuşturma ve araştırma olarak şu hususlar belirtilmiştir: Sanığın suça konu yerde ne kadar süredir bulunduğunun, kaçak veya usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanmaması, keşif yapılıp kullanılabilecek elektrik miktarının belirlenmemesi veya sayaç endeksinin uyumlu olup olmadığının ve usulsüz kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınmaması. Bu eksiklikler, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin uygulanmasını etkiler. Zira bu madde, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini öngörmektedir. Bu zararın doğru hesaplanması (normal tarifeye göre vergili ve cezasız gerçek zarar) ve sanığa etkin pişmanlıktan yararlanma (TCK m. 168/5) imkanının hatırlatılması için gerekli araştırmaların yapılması zorunludur. Eksik araştırma, bu maddelerin uygulanamamasına veya yanlış uygulanmasına yol açar ve bozma nedenidir.