Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/14361 E., 2015/11881 K. sayılı kararında, gece saat 02.00 sıralarında meydana gelen trafik kazasında sanığın olay yerinden kaçmasına rağmen, yaralının polisler tarafından bulunması halinde TCK m. 98'deki 'yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme' suçundan beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesi nasıl gerekçelendirilmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/14361 E., 2015/11881 K. sayılı kararında, sanık tarafından motosiklete çarparak olay yerinden kaçılmasına rağmen yaralının köprü üzerinde devriye gezen polisler tarafından bulunması olayında, diğer sanık (araçtaki yolcu) hakkında TCK m. 98'den mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanık (araç sürücüsü) hakkında TCK m. 98'den mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Buradaki ayrım, failin (sürücünün) 'trafik kazası sonucu yaralanan kişinin bir an önce tedavi edilmesini sağlama konusunda yardım yükümlülüğü mevcut olduğundan', bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve olay yerinden kaçmasıdır. Yaralının polislerce bulunması, failin 'kasten' bildirim ve yardım yükümlülüğünü ihmal etmesini ortadan kaldırmaz. Failin kendi fiiliyle yaralanmaya neden olması ve sonrasında yardım etmemesi, TCK m. 98'in unsurlarını oluşturur. Diğer sanık için ise olaydan haberdar olduğuna dair açık tespit bulunmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiği düşünülmüştür.