TCK madde 98'de düzenlenen 'Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu' ile TCK madde 83'te düzenlenen 'Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi' suçu arasındaki ilişkiyi ve farkları açıklayınız. Failin 'koruma ve gözetim yükümlülüğü'nün buradaki önemi nedir?

TCK madde 98 (Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu) genel bir yardım veya bildirim ödevinin ihmalini cezalandırırken, TCK madde 83 (Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi) ise 'belli bir yükümlülüğün ihmaliyle ölüme neden olan' kişiyi cezalandırır. Temel fark, TCK 83'ün 'garantör' (neticenin meydana gelmesini önleme konusunda hukuki bir yükümlülüğü olan) kişilere özgü bir suç olmasıdır. Eğer fail, mağduru koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kişi ise, bu durumda terk suçundan (TCK m. 97) söz edilebilir veya TCK m. 83 (kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi) ya da TCK m. 88 (kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi) kapsamında değerlendirilmesi gerekir (Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/51746 E., 2015/40859 K.). Yani, TCK 98 genel bir ödevin ihmali iken, TCK 83 daha özel bir hukuki yükümlülüğün (garantörlükten doğan) ihlali sonucunda meydana gelen ölüm neticesini cezalandırır ve cezası çok daha ağırdır. TCK 98'de, bu özel hukuki yükümlülük aranmaz.