Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/649 K. sayılı kararı bağlamında, sanığın savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve kolaylıklara sahip olma hakkının (AYM; B.N: 2013/2642, 17/9/2014) kapsamı nedir? Bu hakkın yeterli olup olmadığının belirlenmesinde hangi kriterler dikkate alınır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/649 K. sayılı kararına göre, sanığın savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve kolaylıklara sahip olma hakkı, Anayasa'nın 36. maddesinde belirtilen 'meşru vasıta ve yollardan yararlanma hakkı' kapsamında değerlendirilir. Bu hak, sadece sanık için değil, müdafii için de sonuç doğurur ve yeterli zaman ile kolaylıkların sağlanmasını gerektirir (Cumhur Şahin). 'Yeterli zaman' kavramı, sanık ve müdafiinin savunma için zorunlu hazırlıkları yapabilecekleri süreyi ifade eder. Bu güvence, suç isnadı yapıldığı an uygulanmaya başlar. Verilen sürenin yeterli olup olmadığı ise, davanın karmaşıklığı, sanık müdafiinin iş yükü ve yargılamanın gelmiş olduğu aşama gibi hususlar değerlendirilerek somut olayın özelliklerine göre belirlenmelidir. Kararda, uzun süredir yargılamaya iştirak eden müdafii ve sanığa verilen sürenin yeterli olduğu ve ayrıntılı savunma yapıldığı kabul edilmiştir, çünkü kendilerine verilen sürenin yetersiz olduğuna dair bir itirazları olmamıştır.