Uzlaştırma sürecinde 'zarar belirlenmeden düzenlenen uzlaştırma raporu'nun hukuki niteliği nedir ve Yargıtay'ın bu konudaki tutumu nasıl yansımıştır?

Uzlaştırma sürecinde, zararın objektif kriterlere göre belirlenmesi ve belirlenen bu miktar üzerinden taraflara usulüne uygun olarak uzlaşma teklifinde bulunulması esastır. Eğer hukuk mahkemesince belirlenen bir zarar miktarı yoksa veya uzlaştırmacı tarafından yeterli ve hüküm kurmaya elverişli bir zarar tespiti yapılmadan rapor düzenlenmişse, bu tür bir uzlaştırma raporu usule aykırıdır. Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi'nin 2020/10810 K. sayılı kararında, 'yetersiz ve hüküm kurmaya elverişli olmayan uzlaştırma raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, bozma nedenidir' şeklinde hüküm kurularak bu husus vurgulanmıştır. Bu durum, uzlaştırma müessesesinin amacına uygun olarak mağdurun zararının gerçekçi ve adil bir şekilde karşılanması ilkesine aykırılık teşkil eder.