Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2014/38301 E., 2017/6581 K. sayılı kararında, Çocuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilip bu benimsenerek yargılamaya devam edilmesi halinde suça sürüklenen çocuğun yeniden sorgusunun yapılmamasının hukuka aykırı bulunmasının gerekçesini açıklayınız. Bu durum CMK m. 7 ile nasıl ilişkilidir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2014/38301 E., 2017/6581 K. sayılı kararında, Çocuk Mahkemesince görevsizlik kararı benimsenerek yargılamaya devam edilmiş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuğun yeniden sorgusunun yapılmaması hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesiyle ilişkilidir. CMK m. 7, yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğunu belirtir. Görevli mahkemenin değişmesi, yargılama makamının değişmesi anlamına gelir. Bu nedenle, yeni görevli mahkemenin, sanık veya suça sürüklenen çocuğun savunma haklarını CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca yeniden baştan tesis ederek usulüne uygun sorgusunu yapması zorunludur. Aksi halde, savunma hakkı kısıtlanmış sayılır ve karar bozma nedeni olur. Bu prensip, sanığın adil yargılanma hakkının güvencesidir.