Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2021/7640 E., 2023/2123 K. sayılı kararında, uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan şüphelinin 'bilgi alma tutanağı' ile ifadesinin alınması neden hukuka aykırı bulunmuştur? Bu durum, şüphelinin sıfatı ve hakları açısından nasıl bir hukuki prensibi ihlal etmektedir?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2021/7640 E., 2023/2123 K. sayılı kararında, uyuşturucu madde ile yakalanan bir şüphelinin, suç işleme şüphesi altında bulunması nedeniyle 'şüpheli' konumunda olduğu ve dolayısıyla 'bilgi sahibi' sıfatıyla ifadesinin alınamayacağı belirtilerek bu durum hukuka aykırı bulunmuştur. Bu, ceza muhakemesinin temel prensiplerinden biri olan 'kişi sıfatına uygun usul uygulanması' ilkesini ihlal etmektedir. Şüpheli sıfatı taşıyan kişinin ifadesi, CMK madde 147'de belirtilen tüm hakları (susma hakkı, müdafi seçme hakkı vb.) hatırlatılarak ve usulüne uygun sorgu veya ifade alma kurallarına tabi olarak alınmalıdır. 'Bilgi alma' prosedürü ise şüpheli olmayan kişiler için geçerlidir. Şüpheliye bu hakların hatırlatılmaması ve usulüne uygun işlem yapılmaması, elde edilen delili hukuka aykırı hale getirir ve hükme esas alınamaz.