Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2019/1773 E. , 2019/3483 K. sayılı kararında, hakkında herhangi bir suç kaydı bulunmayan üniversite öğrencisi sanık hakkında, savunmasının inkara dayandığı gerekçesiyle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinin bozma nedeni sayılması, sanığın hangi hakkı ile ilişkilidir ve TCK m. 62'nin uygulama şartları açısından nasıl bir yorumu işaret etmektedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2019/1773 E., 2019/3483 K. sayılı kararında belirtilen durum, sanığın CMK 147. maddesine göre sahip olduğu 'susma hakkı' ile yakından ilişkilidir. Sanığın suçlamaları inkar etmesi, onun yasal bir hakkı olan susma hakkının bir uzantısıdır ve bu durum, tek başına TCK 62. maddesindeki takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasına gerekçe teşkil edemez. TCK 62. maddesindeki takdiri indirim nedenleri, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları, pişmanlık gibi subjektif hallerine bağlıdır. Sanığın suçlamayı inkar etmesi, pişman olmadığı anlamına gelmeyebilir veya tek başına iyi halden yararlanmasını engelleyici bir davranış olarak kabul edilemez. Yargıtay kararı, yerel mahkemenin bu gerekçesinin yeterli olmadığını ve sanığın yasal hakkını kullanmasının aleyhine yorumlanamayacağını vurgulayarak bozma nedeni yapmıştır.