Muhalefet şerhine göre, Yargıtay'ın elkoyma konusundaki genel uygulamaları, elkoyma kararının kaldırılmasına ilişkin itiraz mercii kararlarına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerekliliğini nasıl desteklemektedir?

Muhalefet şerhinde belirtildiğine göre, Yargıtay'ın temyiz incelemelerinde, yargılama mahkemelerinin elkoyma kararı verilen taşınmaz, hak, alacak ve diğer malvarlığı değerleri hakkında son kararla birlikte olumlu veya olumsuz bir karar vermedikleri görülmektedir. Mahkemece eksik bırakılan bu husus temyiz incelemesine konu yapılmamakta, karar bu nedenle bozulmamakta, sadece mahallinde her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu hatırlatılmakla yetinilmektedir (7.C.D. 04.06.2013 gün ve 8550/12218, 18.04.2013 gün ve 2012/19298 E. 2013/9519 K. Sayılı kararlar). Bu durum, elkoyma konusunda verilen ve kesin nitelikte olan kararlardaki hukuka aykırılıkların, haksızlıkların bir an önce giderilmesi ve uygulamada birliğin sağlanması için kanun yararına bozma yoluna gidilmesi zorunluluğunu ortaya koymaktadır. Zira karar verilmeyen bir konuda temyiz denetiminin yapılması mümkün değildir.