Uzlaştırma kapsamına giren suçlarda, şüphelinin yurtdışında olması veya beyan edilen adresinde bulunamaması nedeniyle kendisine ulaşılamaması halinde soruşturma nasıl sonuçlandırılır? Bu durumda uzlaştırma prosedürünün işletilmesi zorunlu mudur? (CMK m. 253/6)

Bu durumda uzlaştırma prosedürünün işletilmesi zorunlu değildir ve savcılık, uzlaştırma yoluna gitmeksizin soruşturmayı sonuçlandırabilir. CMK m. 253/6 bu durumu açıkça düzenlemiştir: 'Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların kanunî temsilcisine ulaşılamaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır.' Bu hükmün amacı, taraflardan birine ulaşılamaması nedeniyle soruşturmanın sürüncemede kalmasını önlemektir. Uzlaştırma, tarafların bir araya gelerek iletişim kurmasını gerektiren bir süreçtir. Taraflardan birine ulaşılamıyorsa, bu sürecin fiilen işletilmesi imkansızdır. Bu nedenle kanun koyucu, savcıya, uzlaştırma aşamasını atlayarak, delil durumuna göre ya iddianame düzenleme ya da kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verme yetkisi tanımıştır. (Bkz: Yargıtay 4. CD, 2021/14671 E. kararı)