Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2015/27399 E. sayılı kararında, 02/12/2016 tarihli 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası, TCK m. 98/1'de düzenlenen yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçunun 'ön ödeme' kapsamına alınmasının hukuki sonucunu açıklayınız.

TCK m. 75'te düzenlenen 'ön ödeme', kanunda öngörülen belirli bir miktar paranın fail tarafından devlet hazinesine ödenmesiyle kamu davasının açılmamasını veya açılmışsa düşmesini sağlayan bir kurumdur. 6763 sayılı Kanun ile TCK m. 98/1'de düzenlenen ve yaptırımı 'bir yıla kadar hapis veya adli para cezası' olan bu suç, ön ödeme kapsamına alınmıştır. Bu değişikliğin hukuki sonucu, lehe kanun ilkesi gereği, hem devam eden davalarda hem de kesinleşmiş hükümlerde uygulanmasıdır. Yargıtay'ın ilgili kararında da bu duruma işaret edilmiştir. Buna göre, bu suçtan yargılanan bir sanığa, mahkemenin öncelikle ön ödeme prosedürünü işletmesi, yani belirli bir miktar parayı ödemesi halinde davanın düşeceğini bildirmesi gerekir. Eğer sanık bu miktarı öderse, hakkında mahkumiyet hükmü kurulamaz ve dava düşer. Bu durum, özellikle HAGB'nin açıklanmasına neden olan bir suçun sonradan ön ödeme kapsamına girmesi halinde, HAGB kararının açıklanıp açıklanmayacağının yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılar. Çünkü ön ödeme ile suç ortadan kalkarsa, HAGB'nin açıklanma koşulu olan 'kasıtlı suçtan mahkumiyet' de gerçekleşmemiş olur.