Bir sanık hakkında daha önce basit hırsızlık suçundan verilen ve tekerrüre esas alınan bir mahkumiyet bulunmaktadır. Sonradan yapılan kanun değişikliği ile basit hırsızlık suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu sanığın yargılandığı yeni bir davada, eski mahkumiyetin tekerrür (TCK m. 58) hükümlerinin uygulanmasına etkisi ne olur? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/12846 K. sayılı kararı bu konuda neyi işaret etmektedir?

Bu durumda, tekerrüre esas alınan eski mahkumiyetin geçerliliği yeniden değerlendirilmelidir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında da işaret edildiği gibi, tekerrüre esas alınan suç (basit hırsızlık) sonradan uzlaştırma kapsamına alındığı için, o suçla ilgili bir 'uyarlama yargılaması' yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır. Eğer hükümlü, uyarlama yargılaması talebinde bulunur ve eski dosyada uzlaşma sağlanırsa, o suçtan verilen mahkumiyet hükmü 'düşme kararı' ile ortadan kalkacaktır. Mahkumiyet hükmü ortadan kalktığı için, artık o karar yeni bir suç için tekerrüre esas alınamaz. Dolayısıyla, mahkemenin yeni davada TCK m. 58'i uygulamadan önce, tekerrüre esas alınan eski ilamla ilgili uzlaştırma ve uyarlama yargılaması sürecinin sonucunu beklemesi veya araştırması gerekir. Bu araştırma yapılmadan, lehe kanun değişikliğiyle hukuki niteliği değişmiş bir mahkumiyete dayanarak tekerrür hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı olacaktır.