Uzlaştırma kapsamına giren bir suçtan dolayı hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararı verilen sanığın, denetim süresi içinde işlediği ikinci suçun da uzlaştırma kapsamına girmesi halinde, mahkeme nasıl bir yol izlemelidir? Açıklanması geri bırakılan hükmü açıklamadan önce uzlaştırma yoluna gitmeli midir?

Evet, mahkeme HAGB kararını açıklamadan önce, denetim süresi içinde işlenen ve HAGB'nin açıklanmasına neden olacak ikinci suç için uzlaştırma yoluna gitmelidir. Kadim Hukuk sitesindeki makalede ve Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/18381 K. sayılı kararında bu durum açıklanmıştır. HAGB'nin açıklanması için sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan 'mahkum' olması gerekir. Uzlaştırma ise, mahkumiyetten önce gelen ve mahkumiyeti engelleyebilen bir usuldür. Eğer ikinci suç uzlaştırma kapsamındaysa, öncelikle bu suç için uzlaştırma prosedürü işletilmelidir. Uzlaşma sağlanırsa, ikinci suçtan dolayı bir mahkumiyet kararı verilmeyeceği (düşme kararı verileceği) için, sanığın denetim süresini ihlal eden bir mahkumiyeti oluşmamış olur. Bu durumda, ilk HAGB kararının açıklanması için de bir neden kalmaz. Mahkemenin, ikinci suç için uzlaştırma yoluna gitmeden doğrudan ilk hükmü açıklaması, sanığın uzlaşma hakkını elinden alan bir usul hatasıdır ve bozma nedenidir.