Bir dolandırıcının, gerçekte var olmayan bir kripto para projesi (ICO) sunarak veya piyasa değerinin çok altında 'promosyonlu' kripto para sattığını iddia ederek yatırımcılardan para toplaması eylemi, TCK açısından hangi suçu oluşturur? Bu eylemi, nitelikli hırsızlık (TCK m. 142/2-e) ve güveni kötüye kullanma (TCK m. 155) suçlarından ayıran temel unsur nedir?

Bu eylem, TCK m. 158/1-f'de düzenlenen 'bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık' suçunu oluşturur. Bu suçu diğerlerinden ayıran temel unsur, 'hileli davranış' ve 'aldatma'dır. Dolandırıcılık suçunda fail, mağduru başından itibaren aldatma kastıyla hareket eder. Mağdur, malvarlığını kendi rızasıyla faile teslim eder, ancak bu rıza, failin hileli davranışları sonucu sakatlanmış bir rızadır. Sorudaki senaryoda fail; 1) Gerçekte olmayan bir projeyi varmış gibi göstererek, 2) Sahte web siteleri, belgeler veya vaatler kullanarak, 3) Piyasa gerçekleriyle bağdaşmayan 'promosyon' gibi aldatıcı yöntemler kullanarak mağduru kandırmakta ve onun bir malvarlığı değeri (para) vermesini sağlamaktadır. Nitelikli hırsızlıkta ise mağdurun rızası yoktur; fail, bilişim sistemini kullanarak mağdurun malvarlığını onun iradesi dışında ele geçirir. Güveni kötüye kullanmada ise başlangıçta geçerli bir hukuki ilişki (emanet) vardır ve malvarlığı mağdurun rızasıyla faile devredilmiştir; suç, failin bu devir amacının dışına çıkarak varlığı kendi yararına kullanmasıyla oluşur. Ayırt edici kriter, rızanın varlığı ve bu rızanın nasıl elde edildiğidir.