Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/5551 E. sayılı kararında, sanığa CMK 191/3 maddesinde sayılan usuli işlemler yapılmadan doğrudan ek savunma verilerek hüküm kurulması neden bozma nedeni sayılmıştır? Ek savunma, CMK 147'de tanımlanan sorgunun yerine geçebilir mi?

Hayır, ek savunma sorgunun yerine geçemez. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında vurgulandığı gibi, sorgu, CMK 191/3'te belirtilen usuli işlemlerin (kimlik tespiti, iddianamenin okunması, hakların hatırlatılması vb.) eksiksiz olarak yerine getirildiği bir süreçtir. Bu süreç, sanığın üzerine atılı suçu ve delilleri tam olarak anlamasını ve buna göre bir savunma stratejisi geliştirmesini sağlar. Ek savunma ise, genellikle yargılama sırasında ortaya çıkan yeni durumlar veya suç vasfının değişme ihtimali karşısında sanığın beyanının alınmasıdır. Temel sorgu usulüne uygun olarak yapılmadan, yani sanığa hakları tam olarak hatırlatılmadan ve suçlamanın dayanağı olan eylemler anlatılmadan doğrudan ek savunma hakkı verilmesi, sanığın savunma hakkını temelden kısıtlar. Bu nedenle, usulüne uygun bir sorgu yapılmadan alınan ek savunmaya dayanılarak hüküm kurulması, CMK 147 ve 191'e aykırılık teşkil eden bir bozma nedenidir.