Suçun birden fazla faili olması durumunda uzlaşmanın hukuki sonucu nedir? Mağdurun sadece bir faille uzlaşması, diğer failleri etkiler mi?

Suçun birden fazla faili olması durumunda uzlaşma, sadece uzlaşan fail açısından hukuki sonuç doğurur. CMK m. 255 bu durumu 'Birden fazla kişinin mağduriyetine veya zarar görmesine sebebiyet veren bir suçtan dolayı uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, mağdur veya suçtan zarar görenlerin hepsinin uzlaşmayı kabul etmesi gerekir.' şeklinde düzenlerken, failler açısından özel bir kural getirmemiştir. Ancak makalede ve yerleşik uygulamada belirtildiği üzere, 'ancak uzlaşan fail uzlaşma hükümlerinden yararlanır.' Mağdur, faillerin hepsiyle uzlaşmak zorunda değildir; dilerse sadece bir veya birkaç faille uzlaşabilir. Bu durumda, uzlaşma sağlanan fail veya failler hakkında uzlaşmanın sonuçları (KYOK veya düşme kararı) uygulanır. Uzlaşma sağlanamayan diğer failler hakkında ise soruşturmaya veya kamu davasına devam edilir. Uzlaşma, şahsi bir haktır ve sonuçları sadece taraflarını bağlar; diğer failler lehine veya aleyhine bir etki yaratmaz.