Bir trafik kazası sonrası olay yerinden kaçan sürücünün, TCK m. 98 (yardım veya bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme) açısından sorumluluğu ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 81. ve 82. maddelerindeki yükümlülükler arasındaki ilişkiyi açıklayınız. Birinin uygulanması diğerini engeller mi?

Bu iki düzenleme farklı nitelikteki sorumlulukları düzenler ve kural olarak birinin uygulanması diğerini engellemez. 2918 sayılı KTK'nın 81. ve 82. maddeleri, trafik kazasına karışan sürücülerin durma, trafik güvenliği için tedbir alma, olayı yetkililere bildirme ve yaralılara ilk yardımda bulunma gibi yükümlülüklerini düzenler. Bu yükümlülüklere aykırılık, idari para cezası ve sürücü belgesine puan eklenmesi gibi 'idari yaptırımlar' gerektirir. TCK m. 98 ise, 'cezai sorumluluk' doğuran bir suç tanımıdır. Bu suçun oluşabilmesi için, mağdurun 'kendini idare edemeyecek durumda' olması ve failin bu durumu bilerek yardım veya bildirim yükümlülüğünü 'kasten' ihmal etmesi gerekir. Bir sürücü, kazadan sonra olay yerinden kaçarak hem KTK'daki idari yükümlülüğünü hem de şartları varsa TCK m. 98'deki cezai yükümlülüğünü ihlal edebilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/16400 E. sayılı kararında olduğu gibi, olay yerinde başka yardım edenlerin olması TCK m. 98'in unsurlarını ortadan kaldırabilir, ancak bu durum sürücünün KTK'daki idari sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Dolayısıyla, iki farklı hukuk dalına ait yaptırım (idari ve cezai) bir arada uygulanabilir ('ne bis in idem' ilkesi ihlal edilmez).